材料与方法
1.1 试验材料
供试材料：大豆种子（东农248，由东北农业大学大豆研究所提供）、玉米种子（龙单59由黑龙江省农业科学院玉米研究所选育）、大蒜种子（市售品种）。作物种子不同磁场强度处理在东北农业大学进行。
1.2 试验方法
试验设等级100、200、290 G的磁场处理，各等级处理时间分别是0（CK）、30、60、90 min。
盆栽试验：取东北农业大学园艺站土壤过筛备用。把经磁场处理的大豆和玉米种子浸种20 h，大蒜种子分别播种在直径20 cm的小盆中，每盆播7粒，4次重复。置于玻璃温室中，每3 d浇1次水，培养3周后测量其根长和株高，并称量玉米和大豆的根鲜重。
2 结果与分析
2.1 磁场作用对玉米苗期生物效应的影响
用不同磁场强度处理玉米种子不同时间，盆栽培养3周后，测量其根系和株高状况，结果见表1。由表1可知，不同磁场强度处理不同时间对玉米苗期都具有一定的影响，整体表现为促进作用。磁场强度100 G处理60 min以上对玉米的根长有显著影响，90 min最高为42.72%，对株高在处理60 min时影响显著，为40.03%；磁场强度200 G处理90 min在根长和株高上都有显著影响，分别为54.66%和58.61%；磁场强度290 G在根长和株高上都有显著影响，根长60 min最高达59.33%，株高60 min最高达99.83%。
2.2 磁场作用对大豆苗期生物效应的影响
用不同磁场强度处理大豆种子不同时间，盆栽培养3周后，测量其根系和株高状况，结果见表2。由表2可知，不同磁场强度处理不同时间对大豆苗期都具有一定的影响，整体表现为促进作用。磁场强度100 G处理60 min以上对大豆的根长和株高都有显著影响，90 min最高分别为41.77%和49.26%；磁场强度200 G在根长和株高上都有显著影响，90 min最高分别为40.51%和47.93%；磁场强度290 G在根长和株高上都有显著影响，不同处理时间之间（30～90 min）影响不显著，90 min最高分别为65.06%和53.95%；不同的磁场强度之间对株高的促进作用差异不大。
2.3 磁场作用对大蒜苗期生物效应的影响
用不同磁场强度处理大蒜种子不同时间，盆栽培养3周后，测量其根系和株高状况，结果见表3。由表3可知，不同磁场强度处理不同时间对大蒜苗期都具有一定的影响，整体表现为促进作用。磁场强度100 G处理90 min对大蒜的根长有显著影响，为26.07%。但对株高的影响不显著，90 min最高为13.92%；磁场强度200G在根长和株高上都有显著影响，不同处理时间（30～90 min）对根长影响不显著，根长30 min最高为30.36%，株高30 min为20.68%；磁场强度290 G在根长和株高上都有显著影响（株高在处理30 min时除外），不同处理时间（30～90 min）对根长影响不显著，处理90 min与处理60 min对株高影响不显著，60 min对根长促进作用最大达30.71%，90 min对株高促进作用最大达27.56%。磁场强度对大蒜苗期根长的促进作用大于株高，不同的磁场强度之间对株高的促进作用差异不大。
2.4 磁场处理对作物苗期根鲜重的影响
用不同的磁场强度处理玉米、大豆种子不同时间后，盆栽培养3周后，测量其根鲜重状况，具体结果见图1和图2。由图1、图2可知，不同磁场强度处理玉米种子不同时间对其根鲜重影响显著。各处理对玉米根鲜重都有明显的促进作用，并均达到显著水平。低磁场强度处理不同时间之间差异显著。磁场强度290 G处理影响最大，但不同时间之间差异不显著，处理30 min增加150.00%，处理90 min最高达167.00%。
不同磁场强度处理大豆种子不同时间对其根鲜重影响显著。各处理对玉米根鲜重都有明显的促进作用。磁场强度100、200 G之间差异不显著。磁场强度290 G处理30 min影响最大，增加达44.10%，随处理时间的增长而下降。各磁场强度处理90 min的增长率基本相同。
3 结论与讨论
试验结果表明，不同作物种子经磁场处理后，在其苗期的生物效应表现各不相同。磁场对不同作物苗期根系和株高的影响也不尽相同；不同磁场强度对不同作物的影响差异很大。磁场强度290 G处理60 min对玉米的根长和株高促进率最高，分别达59.33%和99.83%；磁场强度290 G处理90 min对大豆的根长和株高促进率最高，分别达65.06%和53.95%；磁场强度290 G处理60 min对大蒜根长促进作用最大，达30.71%，90 min对株高促进作用最大，达27.56%。值得注意的是大豆和大蒜磁场强度290 G处理60 min同处理90 min之间对其根长和株高的差异不显著。
本研究认为磁场强度290 G处理60 min对3种作物苗期的根长和株高促进作用都达到了比较理想的水平。但磁场处理农作物的结果并非都对生产有利，故农业生产中采用磁场处理技术前必须经过多次严格的重复试验[15]。
4 参考文献
[1] 赵树仁，高侃.磁化水处理种子的生物学效应[J].生物化学与生物物理进展，1980，11（5）：77-79.
[2] 刘思春，张代平，张君常，等.磁场作用玉米种子的生物学效应及参数选择[J].西北农业大学学报，1993（21）：15-20.
[3] 党银侠，梁理民，王增信.磁场对棉花种子发芽及出苗的影响[J].陕西农业科学，1995（3）：17-18.
[4] 尹美强，张家良，马腾才，等.梯度磁场对芝麻种子生物效应的影响[J].中国生态农业学报，2006，14（1）：51-53.
[5] 崔路路，于海霞，李景富，等.磁场处理对结球甘蓝种子活力及萌发进程的影响[J].北方园艺，2014（2）：20-23.
[6] 徐忠传，倪歆晨，蔡国超，等.不同光质条件下磁场处理对铁皮石斛原球茎生长的影响[J].江苏农业科学，2013，41（12）：254-256.
[7] 王计平，史华平，张玲慧，等.磁场处理紫苏种子的生物学效应[J].核农学报，2013，27（11）：1670-1674.
[8] 尹美强，郭平毅，温银元，等.磁化等离子体处理大豆种子的生物学效应[J].核农学报，2010，24（3）：470-475.
[9] 肖望，王玉玲，关志琼.磁化水浸种对苦瓜种子萌发及对其幼苗生理指标的影响[J].生物磁学，2004，4（2）：7-10.
[10] 王红梅.磁场处理对绿豆芽鲜重和芽长的影响[J].核农学报，2010，24（3）：575-579.
[11] 林韶湘.磁场对几种作物种子萌发的生物学效应[J].植物生理学通讯，1983（6）：122-126.
[12] 丘冠英，彭银祥.生物物理学[M].武汉：武汉大学出版社，2000.
[13] JAE DUK MOON，HWA SOOK CHUNG.Acceleration of germination of tomato seed by applying AC electric and magnetic fields[J].Journal of Electrostatics，2000（48）：103-114.
[14] MASAFUMI MURAJI，TAKUYA ASAI.Primary root growth rate of Zea mays seedling grown in an alternating magnetic field of different frequencies[J].Bioelectrochemistry and Bioenergetics，1998（44）：271-273.
[15] 李国栋.当代磁学[M].北京：中国科学技术出版社，1999.